搜索
網(wǎng)站首頁
協(xié)會概況
協(xié)會簡介
協(xié)會章程
協(xié)會領(lǐng)導
協(xié)會會刊
協(xié)會宣傳冊
最新資訊
協(xié)會資訊
會員資訊
行業(yè)資訊
視頻專區(qū)
協(xié)會公告
政策專區(qū)
國家政策
行業(yè)政策
政策解讀
產(chǎn)業(yè)鏈配套
供給清單
需求清單
供需信息
行業(yè)統(tǒng)計
信息資訊
行業(yè)數(shù)據(jù)與分析
技術(shù)交流
專家風采
行業(yè)交流
會展信息
鑄造論文
服務(wù)專區(qū)
項目申報
科技成果評價
行業(yè)標準
科技創(chuàng)新
金融服務(wù)
專家服務(wù)
人力資源
行業(yè)培訓
人才需求
職業(yè)技能培訓與鑒定
會員中心
企業(yè)風采
會員名錄
誠邀入會
招商
聯(lián)系我們
您當前所在位置:
首頁
>>
技術(shù)交流
>>
鑄造論文
專家風采
行業(yè)交流
會展信息
鑄造論文
鑄鋼凝固特性與冒口模數(shù)定量計算新方法的應用
發(fā)布時間:2021-04-28 07:02:29
|
瀏覽次數(shù):
1916
次
鑄鋼凝固特性與冒口模數(shù)定量計算新方法的應用
湖北工業(yè)大學 黃晉
摘要
:
本文介紹了鑄鋼的凝固特性和收縮特性、碳素鑄鋼液相線溫度和固相線溫度的計算;鋼水密度計算、鑄鋼縮孔形成原理和冒口補縮鑄鋼件原理;傳統(tǒng)的冒口計算模數(shù)法、補縮液量法、比例法(熱節(jié)圓法)等。重點介紹了筆者的研究成果“鑄鋼冒口模數(shù)定量計算新方法”及生產(chǎn)應用,該方法是以冒口鑄件補縮數(shù)學模型為基礎(chǔ),推導出了“冒口最小安全高度計算公式”、 “冒口富余鋼液體積比計算公式”等冒口計算公式。用這些公式可人為合理地設(shè)計鑄鋼冒口最小安全高度、鑄件凝固后冒口中富余鋼液體積比,其冒口最小安全高度計算值與MAGMA模擬結(jié)果很接近,保證了鑄件不出縮孔。對比傳統(tǒng)的鑄鋼冒口經(jīng)驗公式計算方法,鑄鋼冒口模數(shù)定量計算新方法,降低了冒口設(shè)計對其鑄造技術(shù)人員的經(jīng)驗要求,提高了工藝開發(fā)質(zhì)量和效率。
關(guān)鍵詞
:
鑄鋼件
;
凝固特性
;
冒口計算
;模數(shù)定量計算新方法
在鑄鋼工藝設(shè)計中,模數(shù)法、補縮液量法、比例法(熱節(jié)圓法)等鑄鋼冒口傳統(tǒng)計算方法因簡便、適用性廣等優(yōu)點,在大多數(shù)鑄鋼廠仍然普遍采用。這些冒口計算方法都屬于定性計算方法,需要鑄造技術(shù)人員要有豐富的經(jīng)驗,冒口才能設(shè)計的合理,否則鑄造工藝出品率低,或鑄鋼件有縮孔等。為了防止鑄鋼件產(chǎn)生縮孔缺陷,鑄造技術(shù)人員一般控制冒口補縮效率在一個較低的水平作為校核,例如砂冒口控制在12~16%,保溫冒口控制在16~25%。用補縮效率校核冒口的方法有很大的盲目性,設(shè)計的冒口體積一般都偏大,不能充分發(fā)揮其冒口補縮潛力,鑄造工藝出品率偏低,經(jīng)濟效益差。
盡管商業(yè)鑄造凝固模擬軟件的應用越來越普遍,準確度也越來越高,如MAGMA、華鑄CAE凝固模擬軟件等,但是,模擬軟件只能作為鑄造工藝設(shè)計完成后、驗證其工藝是否有問題的工具用,而且需要人為設(shè)定參數(shù),如果設(shè)定參數(shù)值不合適,可能模擬結(jié)果就與實際出入很大,往往模擬沒問題,鑄件卻出現(xiàn)了縮孔缺陷。筆者長期研究鑄鋼冒口設(shè)計理論和計算方法,借鑒模數(shù)法,建立冒口-鑄件補縮數(shù)學模型,以此為基礎(chǔ)推導出4個鑄鋼冒口計算公式,能夠計算出冒口最小安全高度、冒口富余鋼水體積比等,其計算值和MAGMA軟件模擬結(jié)果十分接近,在鑄鋼冒口設(shè)計和計算中得到實際應用,取得了比較好的效果。
1、
鑄鋼的凝固特性
1.1鋼的液相線溫度
煉鋼操作完成時,技術(shù)人員最關(guān)心的是什么溫度能出鋼?什么溫度能澆注?這都涉及到鋼的凝固特性了,根據(jù)鐵碳合金相圖可知:純鐵的熔點是1538℃,隨著鋼的含碳量的提高,鋼的液相線溫度(鋼水開始凝固的溫度),是逐漸降低的,以碳素鑄鋼為例,可以用如下公式近似計算:
T
L
=−0.81C+1538 (℃)
T
L
—鋼的液相線溫度
C—鋼中含碳量個數(shù),每0.01%的碳,等于1個碳
舉例1:鑄鋼件的含碳量C為0.25%,等于25個碳。將25個碳代入公式,得
T
L
=−0.81×25+1538=1517℃,
即25號鑄鋼的液相線溫度為1517 ℃。
舉例2:鑄鋼件的含碳量C為0.45%,其液相線溫度為:
T
L
=−0.81×45+1538=1501℃
即45號鑄鋼的液相線溫度為1501 ℃。
理論上,鑄鋼的澆注溫度應比其液相線溫度高約50℃左右,出爐溫度應該比其澆注溫度又高約50℃左右,如25號鑄鋼,其平均澆注溫度為1517+50=1567℃,而平均出爐溫度為1557+50=1607℃。
1.2鋼的固相線溫度
鑄鋼是在一個溫度區(qū)間內(nèi)結(jié)晶凝固,有液相線溫度T
L
,就有固相線溫度T
S
(鋼水凝固結(jié)束溫度),鋼的固相線溫度可以用如下公式近似計算,即
例如:25號鑄鋼,通過公式計算得知,鋼的固相線溫度是1481℃,而45號鑄鋼的固相線溫度是1445 ℃。從計算結(jié)果看出25號鑄鋼的凝固溫度區(qū)間為1517-1481=36 ℃,45號鑄鋼的凝固區(qū)間為1501-1445=56℃。隨著含碳量提高,鑄鋼的凝固溫度區(qū)間是擴大的。實踐經(jīng)驗表明,鑄鋼的凝固是在鋼的固相線溫度附近,以近似恒溫條件下完成的。
2、鋼的收縮特性
鋼水從澆注溫度,降溫、凝固至冷卻到室溫,體積是收縮的,鋼的收縮可分為三個階段:
第一階段,是從鑄鋼的澆注溫度T
澆
,降溫到液相線溫度T
L
(凝固開始溫度)的體收縮,這一階段的收縮為鋼的純液態(tài)收縮。純液態(tài)收縮反映在,冒口內(nèi)鋼水液面的降低,對冒口內(nèi)縮孔大小無影響。
第二階段,是液態(tài)鋼從液相線溫度T
L,
降低到固相線溫度T
S
(凝固結(jié)束溫度)、直至鋼水在固相線溫度恒溫凝固完成的凝固體收縮。凝固收縮形成了鑄件內(nèi)的縮孔或冒口內(nèi)的縮孔,鋼的凝固收縮率εv一般為4.0~5.0%,可取εv=4.5%。
第三階段,是凝固后的鋼從固相線溫度T
S
冷卻到室溫T
室
時的固態(tài)體收縮。固態(tài)體收縮與鑄件或冒口的縮孔大小無關(guān)。固態(tài)體收縮率一般為6~7%,在鑄鋼工藝設(shè)計時,一般用固態(tài)線收縮率ε
L
表示,即縮尺,自由線收縮為ε
L
=2.0~2.2%,受阻線收縮率取εL=1.5~1.7%。鋼從澆注溫度冷卻到凝固溫度各階段收縮狀況見圖1。
T
澆
-T
L
→純液態(tài)收縮,不形成縮孔
T
L
-T
S
→凝固收縮→形成縮孔
T
S
-T
室
→固態(tài)收縮→不形成縮孔
圖1 鑄鋼從澆注溫度冷卻到凝固溫度各階段收縮狀況
3、鑄鋼的液態(tài)密度計算
鑄鋼的凝固體收縮率以4.5%計算,高溫固態(tài)鋼,如純鐵的熔點1538℃,假設(shè)固態(tài)純鐵從1538℃冷卻到室溫20℃,固態(tài)體積收縮率為6%左右,從液相線溫度凝固到高溫固態(tài),再到室溫固態(tài),總的體積收縮率ε總為:
ε
總
=4.5%+6%=10.5%
換句話說,一塊固態(tài)鑄鋼從20℃室溫加熱到1538℃完全熔化,體積要發(fā)生10.5%的膨脹,膨脹示意圖見圖2。液態(tài)鋼的密度計算方法和過程如下:
圖2 鋼加熱膨脹示意圖
通過以上計算,能得出鋼水在凝固溫度T
S
附近的密度為7.0 g/cm
3
左右。
4、鑄鋼縮孔形成原理
常用鑄鋼均為低碳鋼、低碳合金鋼和低碳高合金鋼,這些鋼的凝固特征均為逐層凝固,即凝固前沿是以平面、由鑄型壁表面向中心推進的,凝固層增厚在單位時間內(nèi)呈層狀增厚。凝固層增厚的過程就是液態(tài)鋼變成固態(tài)鋼的過程,在這個過程中,液態(tài)鋼變固態(tài)鋼,其體積要發(fā)生4~5%的收縮,即一定體積的液態(tài)鋼變成固態(tài)鋼,體積要縮小4~5%。
圖3 鋼的加熱→熔化→凝固→縮孔的形成示意全圖
那么鑄鋼件中的縮孔是如何形成的?通過一個實驗說明之,在一個絕熱性很好的加熱爐中,放入一塊鋼,鋼的尺寸正好比爐膛內(nèi)徑小一個線收縮率2%的尺寸,如鋼的直徑是100mm,高也是100mm,見圖3(a)。
假設(shè)這個鋼塊從20℃升溫到1500℃-1℃,鋼仍然是固體,鋼的熔點為1500℃,鋼的線膨脹率是2%,那么,在1500℃-1℃的時,鋼的尺寸從直徑100mm膨脹到102mm,,高度從100mm膨脹到102mm,體積膨脹了6%,而爐膛內(nèi)徑的尺寸也正好是102mm,高溫下鋼塊與爐膛內(nèi)壁緊密相連,沒有縫隙,見圖3(b)。
當我們把爐溫再升高2℃,達到1500℃+1℃,在鋼的熔點以上再過熱1℃,并保溫時間足夠長,讓鋼塊熔化成鋼液后,這時鋼水的體積比高溫固態(tài)鋼塊的體積膨脹了5%,反映在爐內(nèi),鋼水的液面升高了,如圖3(c)所示。
再對鋼液降溫,使鋼液的溫度降到熔點以下1℃,再次達到1500℃-1℃,由于低于鋼的熔點,鋼液熱量通過爐殼散出,鋼與爐殼接觸的溫度最低,并開始從爐殼處凝固結(jié)殼,逐層凝固, 如圖3(d)所示。
每當凝固一層,液態(tài)鋼變成固態(tài)鋼,凝固的液態(tài)鋼的體積都要發(fā)生5%收縮,這個體積的虧缺由中間未凝固的鋼液來填補,填補的結(jié)果使得鋼液的液面下降,如圖2(e)~(h)所示,下降的體積量正好等于已凝固鋼液的收縮體積量,即:
式中:V
凝縮
——液態(tài)鋼凝固成固態(tài)鋼時的凝固收縮體積;
V
液
——液態(tài)鋼的體積;
V
液降
——液態(tài)鋼液面下降的體積。
隨著鋼水逐層凝固的連續(xù)進行,鋼的固態(tài)殼逐漸加厚,中間鋼水液面不斷下降,液面直徑也不斷縮小,直至凝固結(jié)束,在鋼的中心形成一個Y型縮孔,見圖2(i),這就是鑄鋼件縮孔形成的基本原理。
5、冒口補縮鑄鋼件原理
所謂冒口,就是在鑄件鑄型上設(shè)置一個中空容器,用它來承接鋼液,當鑄型中鋼液凝固時,鑄件和冒口表面凝固結(jié)殼,體積發(fā)生收縮,冒口中液態(tài)鋼在重力作用下,向下流動,填補凝固收縮形成的體積虧缺。鑄件和冒口中的鋼液從表到里逐層凝固,直至達到中心位置,在整個鑄件凝固期間,冒口必須有足夠的液態(tài)鋼,保證填補鑄件和冒口的凝固體積收縮,這樣才能保證鑄件不形成縮孔或縮松,這就是所謂的冒口補縮,是消除鑄件縮孔的有效方法。冒口補縮鑄件原理示意圖見圖4。
圖4 冒口補縮鑄鋼件原理示意圖
冒口補縮鑄鋼件,必須滿足補縮方程式,即鑄鋼件、加上冒口的鋼液體積,乘以鋼液的凝固體收縮率,等于冒口中鋼液凝固后縮孔的體積。計算過程如下:
V
件
— 鑄件體積
V
冒
— 冒口體積
V
孔
— 冒口凝固后縮孔體積
ε — 鋼的凝固體收縮率,4~5%
6、冒口補縮鑄鋼件三原則
第一原則:冒口內(nèi)鋼液的凝固時間τ
冒
必須比鑄件鑄型內(nèi)鋼液凝固時間τ
件
長,以保證在鑄件凝固過程中冒口不間斷地、在重力作用下補縮鑄型鋼液凝固的體積收縮而導致的體積虧缺,即:
τ
冒
>τ
件
第二原則:在鑄件凝固期間,冒口內(nèi)必須要有足夠的鋼液量V
冒有效鋼水
,能補償鑄件體積V
件
和冒口體積V
冒
鋼液的凝固收縮體積,即:
V
冒有效鋼水
>(V
件
+
V
冒
)×4~5%
第三原則:在鑄件凝固期間,冒口與鑄件之間應有暢通的鋼液補縮通道,以保證冒口鋼液流向鑄件內(nèi)部的通道暢通,見圖5(a)。在鑄型鋼液沒有完全凝固之間,不過早地使得補縮通道先凝固,而阻斷冒口鋼液向鑄件補縮而形成縮孔,見圖5(b)。
(a ) (b)
圖5 冒口補縮鑄件示意圖
特別提示:鑄鋼冒口補縮鑄件的原理一定是冒口凝固與鑄件凝固的時間差,而不是由薄到厚、再到冒口的所謂縱向溫度梯度,這個所謂溫度梯度實際上是不存在的。冒口與鑄件凝固的時間差越大,冒口中能夠提供給鑄鋼件的補縮鋼水量就越多,冒口的補縮效率就越高。
7、傳統(tǒng)鑄鋼冒口計算方法
7.1模數(shù)法
模數(shù)法設(shè)計鑄鋼冒口的基本原理是,冒口凝固時間τ
冒
應大于鑄鋼件的凝固時間τ
件
或鑄件被補縮部分的凝固時間,其核心是運用了Chvorinov公式(平方根公式),冒口凝固時間和鑄件的凝固時間與其冒口模數(shù)M
冒
和鑄件模數(shù)M
件
的平方成正比,即:
當鑄鋼件和冒口用造型材料一樣:k
冒
=k
件
f為大于1的比例系數(shù),一般取值范圍為f=1.2~1.8。
顯然,當求得了鑄鋼件的模數(shù)M
件
后,在鑄件的模數(shù)M
件
上乘一個大于1的系數(shù)f,就可求得冒口的模數(shù)M
冒
,再根據(jù)冒口模數(shù)與冒口幾何尺寸關(guān)系,就可求出冒口的直徑和高度等尺寸參數(shù),冒口幾何尺寸見圖6。
例如:當冒口加覆蓋劑頂面絕熱,圓柱冒口模數(shù)為:
一般情況下,普通冒口的模數(shù)最小也應比鑄件的模數(shù)大20%,也就是f最小取值應在不小于1.2,,才能保證鑄件在鑄件與冒口接觸面不產(chǎn)生縮松的條件,即M
冒
=1.2~1.8M
件。
例如,鑄件模數(shù)M
件
=3.4cm,鑄件凝固時間τ
件
=M
件
2
=3.4
2
=11.56min;f取1.2,冒口模數(shù)M
冒
=1.2M
件
=1.2×3.4=4.08cm,冒口凝固時間τ
冒
=M
冒
2
=4.08
2
=16.6min,f取1.5,冒口模數(shù)M
冒
=1.5M
件
=1.5×3.4=5.1cm,冒口凝固時間τ
冒
=M
冒
2
=5.1
2
=26.01min,冒口、鑄件模數(shù)與凝固時間的關(guān)系曲線圖如圖7所示。從圖7中的凝固時間和模數(shù)關(guān)系曲線得出,隨著模數(shù)增大,凝固時間呈拋物線快速增長,因此,要使冒口的補縮效果好,就得擴大冒口與鑄件模數(shù)之差。
圖7 冒口、鑄件模數(shù)與凝固時間的關(guān)系曲線圖
模數(shù)法的優(yōu)點是計算較為精確,缺點是只能算出冒口比鑄鋼件凝固時間長,而不能算出冒口是否有足夠鋼水能補給鑄鋼件。
模數(shù)法設(shè)計鑄鋼件冒口的步驟:
1)計算鑄鋼件的的模數(shù)或被補縮部分模數(shù)M
件
,
2)利用公式,
求出M
冒
,
3)根據(jù)冒口模數(shù)定義公式, 求出冒口直徑D,
4)根據(jù)冒口直徑D與冒口高度H的關(guān)系式,求出冒口高度,如H=1.0~1.5D。
用補縮效率η校核冒口是否安全,如控制在12~16%。
7.2 補縮液量法
補縮液量法設(shè)計
冒口的原理是,鑄件體積V
件
,乘以鋼液的凝固體收縮率ε,求出了鑄件的凝固體收縮量,這個凝固體收縮量等于冒口凝固后其中縮孔的體積V
孔
,在把縮孔簡化成一個直徑為d
0
球體,當鑄件凝固后,冒口中凝固層厚度為鑄件厚度T的一半,冒口的直徑等于縮孔球的直徑d
0
加上鑄件壁厚或熱節(jié)圓直徑T,如圖8所示。其計算公式如下:
7.3比例法(熱節(jié)圓法)
比例法設(shè)計冒口的原理是,
用一比一作圖法,繪出鑄件上最大的熱節(jié)圓,并測量出或計算出熱節(jié)圓直徑,冒口的直徑等于鑄件熱節(jié)圓直徑乘以大于1的系數(shù),一般系數(shù)范圍為1.3~2.5,桿件下限,板件取上限,如圖9所示,計算公式如下:
7.4冒口校核方法
用傳統(tǒng)鑄鋼冒口設(shè)計法計算出鑄鋼冒口后,一般用冒口補縮效率來校核冒口是否安全,即:冒口內(nèi)縮孔體積V
孔
與冒口體積V
冒
之比:
一般普通砂冒口補縮效率η控制在12~16%,保溫冒口和發(fā)熱冒口補縮效率控制在18~25%,但缺乏科學依據(jù),帶有較大的盲目性。
8、冒口模數(shù)定量計算新方法
在鑄鋼件冒口設(shè)計過程中,設(shè)計者最想知道的是什么?設(shè)計者最想知道冒口凝固結(jié)束后,縮孔最低位置點是否在冒口內(nèi)部?離冒口與鑄鋼件接觸表面高多少?這個高度也就是所謂的冒口最小安全高度Ymin,如圖10所示。
圖10 冒口最小安全高度示意圖
在冒口設(shè)計過程中,設(shè)計者還想知道的是鑄鋼件凝固后冒口里還有多少富余鋼水量?如圖11所示。
圖11 冒口富余鋼水示意圖
傳統(tǒng)的模數(shù)法、補縮液量法、比例法,雖然簡單,但需要豐富的經(jīng)驗,否則鑄件一樣出縮孔。為了彌補傳統(tǒng)冒口計算方法的不足,筆者通過生產(chǎn)實踐和理論探索,利用模數(shù)法原理,建立冒口鑄鋼件補縮數(shù)學模型,以此為基礎(chǔ),研究出一種鑄鋼冒口模數(shù)定量計算新方法,這個新方法可以計算冒口最小安全高度和冒口富余鋼水體積比。其特點是,首先確定冒口與鑄件模數(shù)的比值,計算冒口直徑和體積,通過計算冒口最小安全高度值和冒口富余鋼水體積比值,并與設(shè)定安全值范圍來比較,校核冒口是否合理。
8.1冒口最小安全高度Ymin計算
冒口最小安全高度Ymin,是指冒口縮孔最低位置,到冒口與鑄鋼件接觸面的垂直距離,如圖12所示。當鑄鋼件完全凝固后,冒口富余鋼水的凝固過程受其側(cè)面凝固速度u
側(cè)
和底面凝固速度u
底
的影響,冒口最小安全高度Ymin計算公式如下:
R-冒口半徑
k-冒口相對凝固系數(shù),砂冒口取1,保溫發(fā)熱冒口取1.1~1.3
T-鑄件壁厚或熱節(jié)圓直徑
α-冒口幾何模數(shù)與鑄件幾何模數(shù)之比
圖12 冒口最小安全高度示意圖
從上式中可以得出,冒口最小安全高度Ymin,是由冒口半徑R、鑄件熱節(jié)圓直徑或鑄件厚度T、冒口模數(shù)M
冒
與鑄鋼件模數(shù)M
件
比α、冒口相對凝固系數(shù)k決定的。當R、α、k大,T小時,冒口最小安全高度大。顯然,Ymin>0,則鑄件完全致密,無縮孔或縮松;Ymin<0,冒口中的縮孔可能已深入鑄件內(nèi)部,造成缺陷。上式不但適用于圓柱冒口,也適用于腰圓柱形冒口,所以,冒口最小安全高度有一定正值是鑄鋼件無縮孔的必要條件。
8.2冒口富余鋼水半徑比e計算
冒口富余鋼水半徑比e,是指冒口富余鋼水半徑r與冒口半徑R之比,富余鋼水位置示意圖如圖13所示,其計算公式如下:
從上式中可以看出,當冒口與鑄件的模數(shù)比值α越大,冒口相對凝固系數(shù)k越大,富余鋼水半徑比e也越大。
圖13 冒口富余鋼水位置示意圖
8.3冒口富余鋼水高度比n計算
冒口富余鋼水高度比n,是指冒口富余鋼水高度h與冒口高度H之比,如圖12所示,其計算公式如下:
ε-鑄鋼的凝固體收縮率,一般取4~5%;
e-冒口富余鋼水相對半徑;
V
件
-鑄件體積;
V
冒
-冒口體積。
上式中可以看出,當鋼水的凝固總體收縮率ε一定,冒口富余鋼水相對高度n與冒口體積成正相關(guān),即冒口體積越大、冒口富余鋼水相對高度越高;與鑄件體積成負相關(guān),鑄件體積越大,冒口富余鋼水高度越低。
8.4冒口富余鋼水體積比θ計算
冒口富余鋼水體積比θ是指鑄件凝固完成時,冒口中剩余鋼水體積V
余
與冒口體積V
冒
之比,如圖14所示,其計算公式如下:
圖14 冒口富余鋼水體積比示意圖
從上式中可看出,冒口富余鋼水相對半徑e、相對高度n越大,冒口中富余的鋼水也越多。
本研究認為,可采用計算冒口最小安全高度Ymin、冒口富余鋼水體積比θ二個技術(shù)指標,替代計算冒口補縮效率來校核冒口是否合理安全。實際應用表明,計算出的冒口最小安全高度Ymin大于鑄件壁厚或熱節(jié)圓直徑T的30~50%、冒口富余鋼水體積比θ大于20%,同時滿足這二個條件,可認為鑄件不會產(chǎn)生縮孔缺陷,是安全的,因此,冒口的補縮效率就應不受12~16%等限制,達到25~30%也是合理的。
當然冒口補縮效率也不是越高越好,當鑄件基本凝固完成后,冒口中富余鋼水量應保存一定比例,用于積渣積氣,防止鑄鋼件滲碳等。
9、冒口模數(shù)定量計算新方法的應用
9.1應用實例一
鑄件名稱:支撐輪,材料:中碳低合金鋼,毛重:4114.5kg,輪廓尺寸:φ1600×427;平均壁厚大于100mm,支撐輪鑄鋼件結(jié)構(gòu)示意圖見圖15。
圖15 支撐輪鑄鋼件結(jié)構(gòu)示意圖
9.1.1基本工藝參數(shù)確定和計算
經(jīng)過試算,得出基本數(shù)據(jù)為:鑄件體積V
件
=527.5 dm
3
,鑄件輪緣部分最大熱節(jié)圓直徑為T
緣
=163mm,幾何模數(shù)M
緣
=5.6cm;輪轂部分最大熱節(jié)圓直徑為T
轂
=260mm,幾何模數(shù)M
轂
=7.55cm,熱節(jié)圓示意圖如圖16所示。輪緣設(shè)9個φ325×300保溫冒口,單個冒口體積V
325
=24.87dm
3
,和體積為223.83dm
3
,幾何模數(shù)M
325
=7.15cm;輪轂設(shè)1個φ550×550保溫冒口,冒口體積V
550
=130.6dm
3
,幾何模數(shù)M
550
=12.2cm
冒口補貼體積V
補
=53.5dm
3
,澆注系統(tǒng)體積V
澆
=22.5dm
3
。
鋼水凝固體收縮率ε=4.5%,鑄件線收縮率ε
L
=2.0%。
大保溫冒口k取1.1,小冒口k取1.2。
圖16 熱節(jié)圓示意圖
9.1.2冒口設(shè)置
根據(jù)鑄件結(jié)構(gòu),經(jīng)過試算,輪轂設(shè)置1個φ550×550大保溫圓柱明冒口,輪緣每個熱節(jié)圓處設(shè)置1個φ325×300圓柱暗保溫冒口,共9個。中間輪轂大冒口位置較高,高出9個小冒口339mm,這樣中間大冒口就必須補縮周圍9個小冒口,冒口位置示意圖如圖17所示。
圖17 冒口位置示意圖
9.1.3 φ550大冒口補縮體積的計算
中間輪轂φ550大冒口補縮9個φ325輪緣小冒口是通過輪輻板補縮的,當輪輻板凝固后,補縮通道堵死,大冒口補縮小冒口停止,這時小冒口處于充滿狀態(tài),只要求出此時小冒口剩余鋼水體積,用冒口幾何體積減去剩余鋼水體積,就得到大冒口補縮小冒口的體積量,大冒口補縮小冒口示意圖如圖18所示。
圖18大冒口補縮小冒口示意圖
輪輻板的厚度是102mm,可以視為板件,板件的模數(shù)是其厚度的二分之一,即輪輻板模數(shù)M
板
=10.2/2=5.1cm。當輪輻板凝固時,可以通過下列公式可以求出小冒口未凝固鋼水的半徑和高度,從而能求得小冒口被大冒口補縮的體積。
通過計算得知,被大冒口補縮的小冒口體積占小冒口體積比例為:14.4/24.87=0.58=58%。
9.1.4 φ550大冒口最小安全高度
Ymin
計算
φ550大冒口最小安全高度計算過程如下:
φ550大冒口最小安全高度計算值為204mm,MAGMA模擬安全高度為190mm,計算安全高度值和模擬結(jié)果很吻合,MAGMA模擬冒口最小安全高度結(jié)果如圖19所示。
•
圖19 MAGMA模擬冒口最小安全高度結(jié)果
9.1.5 φ550大冒口富余鋼水半徑比e和高度比n的計算
φ550大冒口富余鋼水半徑比e和高度比n計算過程如下:
計算結(jié)果表明,φ550大冒口富余鋼水半徑比e為0.68,即冒口富余鋼水半徑相當于冒口半徑的68%;冒口富余鋼水高度比n為0.63,即冒口富余鋼水高度相當于冒口高度的63%。
9.1.6
φ550大冒口富余鋼水體積比
的計算
φ550大冒口富余鋼水體積比
的計算過程如下:
計算表明冒口中富余鋼水量占冒口體積的29.1%。
9.1.7 φ550大冒口補縮效率
φ550大冒口補縮效率
計算過程如下:
通過計算得知,φ550大冒口補縮效率為24.4%,和模擬補縮效率22.9%很吻合。
9.1.8 鑄造工藝出品率的計算
支撐輪的鑄造工藝出品率的計算過程如下:
9.1.9 生產(chǎn)驗證
根據(jù)冒口模數(shù)計算新方法設(shè)計支撐輪鑄鋼件的冒口在生產(chǎn)得到了應用,鑄鋼件澆注、冒口切割后解剖,測量了其安全高度為180mm,和計算值204mm和MAGMA結(jié)果190mm相吻合,支撐輪鑄鋼件和大冒口解剖照片見圖20。
圖20 支撐輪鑄鋼件和大冒口解剖照片
9.2應用實例二
鑄件名稱:左右法蘭,牌號:低碳低合金鋼,毛重2453.6kg,外觀尺寸φ1600×500。左右法蘭鑄鋼件結(jié)構(gòu)示意圖見圖21。
圖21 左右法蘭鑄鋼件結(jié)構(gòu)示意圖
9.2.1 原鑄造工藝計算
該鑄鋼件原冒口設(shè)計采用傳統(tǒng)的經(jīng)驗公式計算,鑄鋼件毛重2453.6kg(2753.4kg),體積V
件
=353dm
3
,縮尺外圈2.0%,內(nèi)圈1.2%,原鑄造工藝設(shè)置140×300×250腰圓明保溫冒口9個,單個體積V
冒
=9.45dm
3
,9個體積共85dm
3
,補貼體積V
補
=21dm
3
,最大熱節(jié)圓直徑T=176mm,澆注系統(tǒng)體積V
澆
=20dm
3
,澆注總質(zhì)量3501kg(3734kg),鑄造工藝出品率78.6%(65.7%)。
注:原工藝部分計算數(shù)據(jù)有錯誤,括號內(nèi)為正確數(shù)據(jù)。
左右法蘭鑄鋼件原工藝設(shè)計及MAGMA模擬圖如圖22所示。鑄件澆注、切割冒口,展現(xiàn)出鑄件本體和冒口中都有很大的縮孔,導致鑄件報廢,左右法蘭鑄鋼件縮孔和冒口縮孔照片如圖23所示。
圖22 左右法蘭原工藝設(shè)計及MAGMA模擬圖
圖23 左右法蘭鑄件縮孔和冒口縮孔照片
9.2.2 用新冒口計算法校核原冒口設(shè)計
用冒口模數(shù)定量計算法對左右法蘭鑄鋼件原冒口設(shè)計做了校核計算,看鑄件縮孔問題出在哪里?其校核計算過程如下:
9.2.2.1冒口安全高度Ymin的校核計算
M
冒
、M
件
— 冒口、鑄件幾何模數(shù)
V
冒
、S
散
— 冒口體積、冒口散熱面積
K— 冒口相對凝固系數(shù),取1.2,
計算表明,冒口安全高度是-62mm,呈負值,表明冒口中的縮孔已經(jīng)深入了鑄件,在鑄件內(nèi)部也有縮孔。
9.2.2.2冒口富余鋼水體積比
e校核計算
計算發(fā)現(xiàn),左右法蘭鑄鋼件凝固時冒口中富余鋼水量只占冒口體積的5.45%,不夠安全20%的安全值。
9.3 應用實例三
左右法蘭鑄鋼件,用冒口模數(shù)定量計算新方法重新做了設(shè)計和冒口計算,采用直徑φ300×300圓柱保溫冒口9個,單個冒口體積V
冒
=21.2dm
3
。
9.3.1 冒口最小安全高度
Ymin
計算
冒口最小安全高度
Ymin
計算過程如下:
計算出冒口最小安全高度為96mm,MAGMA冒口模擬高度為110mm,與模擬結(jié)果很吻合,左右法蘭鑄鋼件MAGMA冒口模擬圖如圖24所示。
圖24 左右法蘭鑄鋼件MAGMA冒口模擬圖
9.3.2 冒口富余鋼水半徑比
和高度比n的計算
計算結(jié)果表明,當左右法蘭鑄鋼件凝固后,冒口里的富余鋼水半徑為冒口半徑的69%,富余鋼水高度為冒口高度的83%。
9.3.3冒口富余鋼水體積比θ的計算
左右法蘭鑄鋼件冒口富余鋼水體積占冒口體積高達39.5%,相當安全了。
9.3.4 冒口補縮效率η和鑄造工藝出品率
左右法蘭鑄鋼件冒口的補縮效率η和鑄造工藝出品率計算過程如下:
計算結(jié)果為冒口補縮效率為14.3%、鑄造工藝出品率為64.9%。
9.3.5 生產(chǎn)驗證
用冒口模數(shù)定量計算新方法重新設(shè)計了左右法蘭鑄鋼件冒口,鑄件澆注后,切割冒口,鑄件無縮孔,鑄件照片如圖25所示。冒口解剖后,用尺測量實際冒口安全高度為120mm,與計算值96mm和MAGMA冒口模擬值110mm的結(jié)果接近,冒口解剖照片見圖26。修改冒口設(shè)計后,左右法蘭鑄鋼件生產(chǎn)了20余件,全部通過UT 探傷,產(chǎn)品合格。
圖25 左右法蘭鑄鋼件照片 圖26 冒口解剖照片
10、結(jié)論
與傳統(tǒng)冒口設(shè)計模數(shù)法、補縮液量法、和比例法相比,應用鑄鋼冒口模數(shù)定量計算新方法計算鑄鋼冒口,不要求設(shè)計者有太高的工藝水平和技術(shù)經(jīng)驗積累,只要能正確地計算出冒口最小安全高度值和冒口富余鋼水體積比值,并在設(shè)定的安全值范圍內(nèi),就能保證冒口下面鑄鋼件無縮孔。
尤其值得一提的是,用新方法計算出的冒口最小安全高度值,與MAGMA冒口模擬值和冒口解剖后測量值相十分接近,對沒有模擬軟件的鑄造設(shè)計者,提供冒口設(shè)計安全保障,降低其設(shè)計鑄鋼件冒口時對經(jīng)驗和凝固模擬軟件的依賴程度。用冒口模數(shù)定量計算新方法設(shè)計的鑄鋼件冒口合理、安全有效,已在某鑄鋼公司得到普遍應用。
分享者簡介
黃晉,湖北工業(yè)大學三級教授,正高職高級工程師(鑄造),湖北省政府專項津貼專家,中鑄協(xié)第八屆專家委員會專家,1982年畢業(yè)于武漢工學院鑄造工藝及設(shè)備專業(yè);1996年在華中科技大學獲工學碩士學位。主要研究方向:鑄鋼工藝設(shè)計理論、鑄鋼工藝與技術(shù)、鑄鋼涂料、鑄造缺陷分析、造型材料等。代表性科研成果:“厚大鑄鋼(鐵)件用防滲透醇基砂狀涂料”獲2009年湖北省科技進步二等獎。
預變形對時效態(tài)Al-Cu-Li-Mg-Sc鋁鋰合金的腐蝕行為影
大型薄壁數(shù)字化熔模精鑄與工業(yè)化應用
Copyright © 2002-2021 湖南省鑄造協(xié)會 版權(quán)所有
電話:0731-84406521 地址:長沙市芙蓉區(qū)蔡鍔南路119號豐泉大廈705室 湘公網(wǎng)安備:110105006230
掃一掃
關(guān)注于我們